湾里| 额敏| 南昌县| 科尔沁右翼前旗| 南雄| 桃江| 沙河| 明光| 贺州| 奉贤| 双鸭山| 平和| 格尔木| 婺源| 遵义市| 武邑| 西华| 惠阳| 浦北| 连云区| 宣恩| 芮城| 鲁山| 钓鱼岛| 大方| 武乡| 虞城| 明溪| 潮州| 滦南| 琼结| 樟树| 肥东| 皋兰| 巴塘| 伊宁市| 安庆| 白云矿| 吉利| 安溪| 泗洪| 洪江| 修武| 河津| 康平| 开封县| 新荣| 大丰| 华亭| 沁源| 马边| 栾城| 黄山市| 黄岩| 湘乡| 江油| 合浦| 仙桃| 丹江口| 徐水| 华池| 滦县| 三水| 塔什库尔干| 任丘| 湘乡| 五通桥| 丹巴| 昌宁| 望城| 康县| 巢湖| 太仓| 都昌| 申扎| 安塞| 金山屯| 敖汉旗| 南充| 兴宁| 西和| 沿滩| 乌当| 桑植| 尼勒克| 台北市| 桐梓| 凯里| 阿拉善左旗| 浦北| 大化| 零陵| 潼关| 井陉| 淇县| 台安| 弋阳| 巴林左旗| 吉林| 户县| 贺兰| 株洲县| 米易| 桦南| 竹溪| 乾安| 东西湖| 远安| 海丰| 铁岭市| 六盘水| 荥阳| 苍梧| 花垣| 金门| 古丈| 堆龙德庆| 南陵| 广州| 召陵| 岐山| 九江县| 科尔沁左翼中旗| 普洱| 保亭| 梁山| 瓮安| 仪陇| 甘洛| 金山| 凤冈| 谷城| 东方| 繁昌| 伊宁县| 巴中| 沙河| 古交| 武当山| 七台河| 茂县| 阳春| 光山| 蓝山| 泰州| 盐津| 新巴尔虎右旗| 景东| 九江县| 上蔡| 宁县| 临夏市| 恭城| 巴林左旗| 元江| 拉孜| 叶城| 红河| 龙泉驿| 柘荣| 赤峰| 赤峰| 定安| 共和| 霍山| 霍山| 富平| 西盟| 平昌| 桂林| 永仁| 普兰店| 黄陂| 邵东| 贡觉| 温宿| 左权| 喜德| 东明| 古县| 安徽| 永寿| 秀山| 南涧| 弓长岭| 额尔古纳| 肥城| 疏附| 合江| 西丰| 杜集| 万荣| 汉阳| 清涧| 太康| 邢台| 永吉| 永春| 长乐| 枝江| 泗洪| 蒲县| 金山| 榆中| 无为| 莒南| 钟山| 红安| 马尾| 天池| 竹山| 诏安| 正安| 资源| 勐腊| 陵川| 南沙岛| 磐石| 济源| 兴国| 湄潭| 安宁| 乐平| 黄龙| 南康| 乌拉特后旗| 南浔| 襄垣| 武鸣| 同安| 乌海| 兴化| 新宁| 太仆寺旗| 武邑| 垦利| 漳县| 嘉定| 郁南| 衡水| 香格里拉| 千阳| 伊通| 洪泽| 梁山| 石景山| 宜宾县| 正安| 湟源| 湖州| 桦甸| 钟祥| 武功| 开封市| 大安| 双辽| 察哈尔右翼中旗| 昌图| 灵寿| 武邑| 九江县| 渑池| 黄岩| 涿州| 真人百家乐
当前位置 | 首页 >> 长宁仙霞街道破解深度治理最难的“邻避效应”

长宁仙霞街道破解深度治理最难的“邻避效应”

2018/12/10 14:16:55 来源:东方网 选稿:潘馨仪

  

  长宁“各方协同、加装电梯”微课堂现场。

  据长宁区消息:“一楼二楼居民对楼道加装电梯最不起劲,怎么做他们的工作?”“装完电梯,如何进行维护?”仙霞街道的居民区书记杨家生刚分享完加装电梯的经验,江苏路街道、程家桥街道居民便争着提问。这是长宁区社建办日前组织开展的“各方协同、加装电梯”治理微课堂系列活动的一个镜头。

  当下,社区治理已从唱唱歌、组织志愿者等活动式、参与式治理,发展到涉及产权、利益、观点的深度治理阶段。而这个领域成熟的社区案例不多,也没有比较普适的标准化解决方案。为此,长宁区社建办专门围绕垃圾分类、加装电梯、精品小区建设等这些深度治理议题,开展“治理微课堂”活动,将不同类型、不同社区的居民聚到一块,邀请“外脑”观察员,一起探讨如何解决这些治理难题。

  社区治理已到深度治理阶段

  如今,社区治理已分开层次。第一个层次,即活动型的社区治理,提供兴趣活动,发起者大多是兴趣达人。第二个层次,即议题型社区治理,针对社区居民共同关心的问题,如小区环境整治、楼组公约制定……这些议题多为居民参与式、协商式内容。第三个层次,即“公共产品”深度治理,居民深度参与,主导者也从政府、居委转到居民。社区深度治理最终产生的是公共品,如加装电梯“公共品”就是一部电梯;解决停车难,“公共品”就是停车库建设。

  微课堂主持人闫加伟认为,活动型、议题型社区治理,推动主体是政府部门或居委会,主要依靠自上而下的行政管理。而深度型的社区治理是居民主导,推动者是由社区居民组成的自治组织,居委会、街道对其进行指导和支持,不包办。目前,第一个层次的探索,基层有丰富的实践经验,成功案例很多。第二个层次的探究,居民议事会、基层民主协商等例子也不少。最难的是第三个层次,这正是社区治理的重中之重。

  “现在已到了必须面对社区深度治理的时候。”长宁区社建办主任傅蕾说,目前,长宁治理微课堂推出的三场活动涉及的都是深度治理,比如居民垃圾分类、加装电梯和精品小区建设。

  直面深度治理难题

  “一到深度治理,就会涉及利益、产权、观念等问题。”闫加伟说,任何社区难题,背后都是因为动了某些居民的利益,导致有人反对。如何通过深度治理,最大限度保障各方合法合理的需求和利益?在微课堂中,这成为居民讨论最热烈的问题。

  在“精品小区建设”微课堂活动中,道路拓宽和绿化面积之间的矛盾被摆上台面讨论。虽然道路拓宽是改善小区停车难、解决人车混行和降低出行安全隐患的重要措施,但部分居民却抱怨公共绿化面积减少。当初购买这里房子就是看中小区绿化,现在为了满足一部分有车家庭停车问题,要部分居民放弃眼前这片绿色,这部分居民的利益是否被侵占了呢?

  在“垃圾分类”微课堂活动中,垃圾厢房选址备受争议,有居民提出,小区要实施垃圾分类,首先要建垃圾厢房,但没有哪户居民愿意将垃圾厢房设在自家门口。

  闫加伟表示,深度治理中最难解决的就是这类“邻避效应”问题:建公共设施可以,但不能动了我的利益。加装电梯,一楼居民不愿意;垃圾分类建垃圾厢房,靠近建设点的居民不愿意……“这些深度问题的解决不是一朝一夕能完成的,目前也没有普适的标准化解决方案。我们搭建这个平台,就是直面这些社区深度治理难题,让更多做法、更多观点在平台上交锋交融。”傅蕾说。

  社区工作者要为自治组织赋能

  每次微课堂,提问和互动环节最活跃。在前不久的“加装电梯”互动环节中,有居民问“加装一部电梯要盖多少章?”长宁区规土局工作人员明确告诉大家,只要材料齐备,会在最短时间内完成相关审批。职能部门这句承诺,居民听了很舒心,也坚定了信心,这就是沟通的效果。

  微课堂还聘请“外脑”观察员,他们有的是党校老师,有的是大学教授,也有媒体记者。观摩了两个精品小区建设的长宁区委党校老师段佳佩感触良多:“这实际上是在实践‘有机更新’的理念。因为人的因素得到前所未有的重视和彰显。整个更新施工过程离不开社区内生力量的推进,居民代表、楼组长、居民团队骨干等,都参与到从宣传到利益调处各个环节。”

  在各个小区分享的经验中,有共性也有差异性。观察员们得出这样的结论:类似深度治理问题,社区工作者不能直接替代解决居民问题,要动员居民达人组建自治组织或社团,为自治组织赋能,让他们有能力解决身边的事,这样才能真正解决社区问题。相应的,自下而上力量的产生,自上而下支持机制的创新,社区能人达人培育及动力机制,这些都是解决社区深度治理难题的方向。

  据悉,长宁治理微课堂活动到目前为止已举办三期。

新江湾城街道 蓝二村 铁匠营村 八角北里社区 黄沙河镇
盛达花园 张龙乡 高塔乡 那蒙镇 下尾
棋牌游戏 葡京官网 澳门大发888赌博官网 澳门威尼斯人官网 澳门大发888注册平台
澳门威尼斯人官网 澳门威尼斯人官网 澳门银河国际娱乐 黄金工厂 对J高手
足球比分 ag电子游戏哪个最会爆 澳门大发888平台注册 威尼斯人赌城注册 澳门百老汇赌场
美高梅娱乐场网址注册官网 百家乐网页游戏 威尼斯人官方网站 澳门银河注册 联合赌场网站